我与PGN网络的故事：跨链到一半桥断了？
作者: 阅读笔耕
分类:
SeeDAO, Web3, 区块链, SeeDAO征文
⋯⋯可是就在某一天竟然撤下了「PGN Bridge」的菜单，该不会跨链跨到一半，过桥设施就断了吧（怕）！
⋯⋯可是就在某一天竟然撤下了「PGN Bridge」的選單，該不會跨鏈跨到一半，過橋設施就斷了吧（怕）！
嗨！这篇文章想聊一下我命运多舛的跨链故事，一切的源头都来自于 PGN（Public Goods Network）区块链。
一月中，PGN 官方释出了 预计今年六月要结束营运 的消息，而我主理的「创作者经济 IMO」项目，金库在这条区块链上是有资金（ETH 和 DAI）的，只好被迫撤离。官方的配套措施挺消极，仅提供几条跨链桥的超链接而已，放牛吃草意味浓：Layerswap｜https://www.layerswap.io/appMinibridge｜https://minibridge.chaineye.tools/Superbridge｜https://app.superbridge.app/https://bridge.publicgoods.network/首先是 ETH-PGN（在 PGN 链上的 ETH 资产）相对容易，使用 1. 或 2. 就可以「即时地」完成跨链转账，手续费也还可以接受，大约是 1~2 镁。但是 DAI-PGN（在 PGN 链上的 DAI 资产）就不能如法炮制了，只能用上 3. 或 4. 的渠道。这两个渠道由于验证方式的不同，要等上一段「七天挑战期」才能取款。我是第一次体验这种跨链方式，痛点很多，纪录如下。▪ Approve DAI spending cap可能是第一次交互的关系，当我试着在 Superbridge 进行 DAI-PGN 的跨链操作时，弹出来一个抬头为「Approve DAI spending cap」的窗口让人签署（手续费约 0.2 镁），签署完看到交易纪录显示「已确认」，我就以为大公告成，接下来只要坐等七天就可以了。▪ Prove Withdrawal Transaction但事后（我枯等了一周）才发现并非如此，得和 Superbridge 做第二次交互，直到在网页上生成一个「仪表板」显示进度条才算数，这一道过程叫做「Prove Withdrawal Transaction」的签署，手续费超过 7 镁，开始有一点痛。而且手续费必须消耗 ETH-PGN，但我在早前（就是在那枯等一周的期间）就把 ETH-PGN 跨链移转的一干二净，没办法推进交易⋯⋯幸好后来问到 观察者 Denken 他手上还有一些 ETH-PGN 才解决了燃「没」之急。正式进入「七天挑战期」的等待阶段，有空的时候我就会连上 Superbridge 关注一下进度，可是就在某一天 Superbridge 竟然撤下了「PGN Bridge」的菜单（所以仪表板也消失了），该不会跨链跨到一半，过桥设施就断了吧（怕）！在 PGN 官方 Telegram（子分类的 Bridging 里）反映此事，对方也是毫不知情，同时也有群友遇到了相同的情况。最后我私讯向 Superbridge 官方X帐号询问，原来是他们无预警地把网域换掉，但一时半刻还没有做好转址的动作，给了我新的网域https://app.rollbridge.app/ , 虚惊一场。于是这七天挑战期内，我使用的桥由 Superbridge 更名为 Rollbridge，桥迁之徙。▪ Finalize Withdrawal Transaction终于挺过「七天挑战期」，现在可以按下「完成」钮来取款了。这时蹦出的弹跳窗口显示燃料不足，我得在@創作者經濟 IMO 金库 的以太坊上存入足够的 ETH 余额才能继续推进交易，但需要的 ETH 手续费金额更痛了。观察多日，这个金额大约座落在等值 2X~6X 镁浮动（取决于以太坊网络拥塞程度而定）。最后，我为金库储值了等值 3X 镁的 ETH 作为手续费，才允许我签署最终的「Finalize Withdrawal Transaction」授权。几经波折，终于把 DAI 从 PGN 链上运到以太坊网络上。我查看了交易纪录，虽然当时为了解款我存入了值 3X 镁的 ETH 作为手续费（才被允许按下授权按钮，否则是水印），但实际上被收取的费用大落在 6 镁左右。PGN 官方的配套措施可以做得更多。至少如何顺利撤资的引导可以更友善（手把手）一点，看是要图文/影片解说的方式都好，不要只是扔个超连结就完事了。
转账时不要无脑地立刻按下「MAX」按钮，多想想，也许必须留下一些零头作为未来的燃料。
这番链上操作走下来，先不论转账成本所费不赀，光是费用的「预估 vs 实际」消耗量有如此大的落差，确实很折腾人——也代表「Web3 转账」用户体验要达到 Mass Adoption 还有一段路，尚有很多优化空间。