SeeDAO | 调整 WRT 空投行为准则的提案
作者: 翻译公会 Jazzy
分类:
经典DAO治理提案, SeeDAO翻译公会
原文链接:https://gov.gitcoin.co/t/proposal-to-adjust-code-
原文链接:
https://gov.gitcoin.co/t/proposal-to-adjust-code-of-conduct-wrt-airdrops/8383
本人提议在 Gitcoin 行为准则 中加入以下内容。可能会有空投,但你未必有资格获得。随着时间的推移,Gitcoin Grants 业已成为该生态的重要支柱 —— 越来越多的项目有赖于它的支持。Gitcoin Grants 的终身众筹贡献已经超过 100 万次,因此成了一个数据源,让人们得以了解哪些项目受社区重视,以及生态中都有谁在支持这些项目。给予 Gitcoin 贡献者的空投,一贯遵循"不可求之,有则感恩"的社会规范。我们希望社区贡献者知晓提案获得通过的治理流程,并参与其中。关于空投事宜,我们希望社区成员能够态度得体,不应将其视为理所当然,除非某项治理提案赋予他们在特定时间得到空投的特定权利。任何与空投有关的无礼、骚扰、自以为是或扰乱行为都违反行为准则。本提案的部分动机基于 Vitalik(二次方融资的设计者)的 这篇文章。文中用以下图谱对符合 QF (二次方融资)设计目标的 Grants 贡献动机类型进行了勾勒:因为你的贡献 + 匹配的投资,让你从项目中的收益更大本提案的第二个动机来自本人在 Gitcoin Discord 的公共频道互动时的体验。好几个成员向我坦承他们加入的目的就是拿空投,否则就不会向 Gitcoin Grants 做贡献。某些情况下,这类对话变得咄咄逼人。一些贡献者觉得有权依照他们自己的时间表得到某次空投,然而,不通过 合法的治理流程,Gitcoin Steward 或团队就不能进行交付。此时,交流就会变得火气十足。将该政策正式加入行为准则,将会让这类贡献者明白:仅仅为了获得空投才进行贡献的做法是不值得的。作者:Kevin Owocki
翻译:Jazzy
校对:Roy
排版:小姚
审核:Ines