SeeMusic#15 | FWB文章：音乐家还该信Web3嘛？

最近的市场是不是开始回暖了呢？大家彷佛都盼着如此，但是事实仿佛又尚未如此。Cooper老哥本周最语重心长的一句话是：买首歌才10U，手续费就得5U，这事儿大家不觉得不妥吗？

当然了，这事儿也不是头一天了。第一个留言的大姐就不客气的指出：当初手续费随随便便上百U的时候你是不是忘了？于是Cooper酸溜溜的回答“那时候赚钱啊，如今呢。。。”

小编希望如今大家也能赚到钱（手动心塞）

著名的音乐Web3社区Songcamp本周迎来了2岁生日。为了庆祝，他们举办了一次特别的歌曲创作比赛，叫做HB104。为啥叫这个名字呢？是为了纪念在过去两年104周的每个周一，他们都坚持一起创作，而HB是取的Heartbeat之意。

Songcamp是蒙特利尔小伙儿Matthew Chaim在2021年创建的，据说是因为他厌倦了传统的音乐创作营，回来干脆自己搞了一个，用NFT形式发行自己的作品。他们在2022年搞了个挺有影响力的项目CHAOS，被称作“无头乐队（Headless band）”，聚集了七八十个各种角色的人，先打造了一个故事，然后按照故事主题创作歌曲和艺术作品。这个项目引起了许多注意，特别是它较为复杂的一套创作过程和分配方式，被很多人当作范例。感兴趣的小伙伴们可以自行去Mirror了解：https://songcamp.mirror.xyz/

在所有的Impact DAO里，FwB是个久负盛名的特别存在，部分原因是这个社区的艺术氛围浓厚，当然也有不少搞音乐的，所以音乐NFT的事儿他们也没少聊。

最近他们有一篇文章总结了过去几年来一部分人对音乐NFT的总体态度，从文章标题就可以看出大家的吃瓜心情：“音乐人们到底还指望得上Web3吗？”

小编使用New Bing总结了一下，发现这New Bing也忒省事了，让它多说两句死活不肯。其实小编看了一遍原文感觉写的挺好的，极尽嘲讽与自我嘲讽之能事，指出了一部分音乐人在克服障碍修炼成为企业家、程序员、推销员、社区管理员等多面手之后再次面临的困境：大家都知道传统音乐行业已经崩了，但是折腾一通下来Web3到底能干啥啊？要不我还是放Spotify算了。。。

https://www.fwb.help/editorial/should-musicians-keep-believing-in-web3-future-music-NFTs

我们的老朋友Water&Music最近有一篇备受期待的文章面世，题为Mapping the fan journey in music and Web3，是不是看起来不知所云？其实就是采访了很多音乐NFT发行者和收藏者，从双方的视角对“音乐NFT这件事价值究竟在哪里，应该如何做”这个核心问题做了总结。小编让AI翻了个太长不读版：

导致音乐NFT项目具有凝聚力和愉悦体验的两个重要方面是优秀的音乐和社区之间的共同价值观。

在NFT中，人们对音乐本身以外的共享体验的期望很低，这表明艺术家通过参与和创新设计与收藏家互动并取悦他们的机会非常大。

透明度、点对点支持和参与式协作是粉丝们长期投资于艺术家社区的原因。

另外呢，对于众所周知的另一个大问题：Web3的流量小，音乐NFT该怎么触达呢？这篇报告也给出了结论：

Web2艺术家正在制定Web3战略，与平台合作伙伴一起帮助为所有粉丝提供流畅的入门体验。

Web3原生社区内的可信来源、推荐和口碑传播。

有兴趣的小伙伴欢迎阅读原文：https://www.waterandmusic.com/music-web3-fan-journey/ （要付费会员，小编奶过很多次了，办了不亏的）

Water&Music最近有另一篇关于音乐权属的文章小编觉得值得一读。这篇文章讨论的问题是：在以TikTok为首的平台上，许多音乐人发布作品已经习惯了刻意忽略版权，放手让大家用，换得传播机会，积累个人口碑和粉丝，进而从表演、赞助等形式中获得盈利。这里有个往往被忽视的重要因素，那就是创作者能不能获得credit。以前是容易的，而在AI创作的大潮中就不一定了，毕竟以前采了你的样你还能听出来，但是AI用啥训练过你可就难找证据了。

对策呢？似乎有了一些，但作用还不明显。比如：音乐人团结起来要求把自己的声音从大模型里除掉，转头自己训练自己的AI；或者是从AI作曲工具层面入手，在源头上先标注创作者。总的来看，这些问题既是风险，也是商机。

具体细节请阅读原文：https://www.waterandmusic.com/the-music-ai-attribution-problem/

小伙伴们可能还记得前不久我们报道过的霉霉演唱会的票务风波，当时小编还说NFT门票啥时候能走上台面。没想到，最近TicketMaster就宣布了采用NFT作为门票，引起了一定骚动。

小编之前研究过NFT门票的赛道，一度有几十家创业公司，但基本都是雷声大雨点小。TicketMaster本身是票务行业的巨无霸，它会直接吃掉NFT票务这个刚出生不久的行业吗？小编认为还不太会。一方面，TicketMaster这次看起来只是一次吃螃蟹的尝试而已，尝试的对象是Avenged Sevenfold（A7X）乐队的演唱会门票。A7X本来就有自己的NFT社区和Web3团队，甚至已经做了自己的NFT门控系统。这次他们拿出了一部分门票优先销售给自己的NFT持有者，而TicketMaster看起来是顺水推舟，也多少参与了一些Web3方面的工作，但这种做法几乎没法推广给更多的乐队。另一方面，NFT票务系统不管搭建在哪条链上，现在可能都还承载不了霉霉那样级别的演唱会售票工作。

总之，就是基础设施还任重道远呐！

话说我们有一阵子没提过音乐Web3领域新项目获得融资的信息了，其实隔三岔五还是有的，今天小编想介绍的是Muverse——一个融合了节奏游戏、NFT交易、社交等多个元素的平台。他们的愿景是促进音乐NFT的无摩擦交易。最近，Muverse宣布获得600万美元的种子轮融资，开始打造下一步的产品计划，也频频在ETH Denver等活动露面。

此前，Muverse已经登录了Google Play商店，小编试用下来感觉游戏部分跟节奏大师有几分神似，还是比较容易上手的。围绕着游戏，Muverse设计了双代币机制和道具NFT，并且内置了自己的NFT交易市场，还有最近刚开启的盲盒等新玩法。

与简单的Play2Earn游戏和NFT交易平台不同，Muverse有着比较丰富的娱乐圈资源。此前，Muverse就有为韩国著名歌手李弘基发行NFT的成功经验，与好莱坞诸多制片人也过从甚密。在这几天的香港活动上，Muverse还刚宣布与日本美术大师赤塚佳仁联手开发基于Muverse avatar的电影。看来Muverse志不仅仅在音乐Web3，而是整个文娱行业的Web3啊！

Black Dave是一位来自于美国东海岸南卡罗莱纳州的rapper。在Web3音乐领域，他不仅是一个成功的NFT艺术家，还是一个小有影响的思想家。

年少时期的Black Dave是怎样成长的已不可考（虽然他年纪也不大），从各种关于他的介绍中，能找到他的互联网生涯大概开始于在Blogspot写博客。用他自己的话说，他那时写点风趣幽默的文章主要是为了追女孩子。后来，他转到了Substack，再后来，他入坑了Web3，也把写作转到了Mirror。总之，他一直挺能写的。

但是写博客当然只是他的副业，他的主业是说唱歌手和自由艺术家。早期他在Twitch上搞直播，效果一般。2020年末的时候，Dave受朋友蛊惑（疫情期间的经典入坑姿势）尝试发行了第一个NFT，其实当时反响并不怎么好。不过他并没有放弃，而是打开脑洞弄出了个奇怪的东西：2021年7月以拍卖形式推出的Black Dave Verse Token。这个token的用处就是让你可以指定内容让Black Dave给你说唱。虽然这看起来挺奇葩的，但用现在的眼光来看，这就是社区共创的先锋啊。

总之，后来Black Dave的NFT越卖越好，他本人也活跃在多个NFT社区里。他的系列博客“Making It in NFT as a Rapper”也成为了许多人入门的教材。