SeeDAO | 圆桌论DAO : 未来将走向何处?

DAO的未来应该是怎么样
Article cover

DAO 未来将走向何处呢?专家们将从规模、模板、方案等角度,探讨以后的DAO 将是什么样子的!

我们问专家:“ 我们已经看到了几千个 DAO 的建立。但是,接下来的 10000 个 DAO 将如何构建呢?规模是大还是小?是通过自定义构建还是通过模板构建呢?”

在我们的 DAO 专家圆桌会议上 ,我们讨论了10000 个 DAO 的所有内容,并获得了一些有趣的反馈。
我们邀请的专家包括:
了解他们对生态系统的看法,如下:

DAO是越变越大,还是越变越小?

专家说两者都会。

See DAO

接下来 10000 个 DAO 的规模,专家们有不同的看法。Solidity Guild 的 Zakk 认为,DAO 的任务和范围会变得更大。在他看来,规模更大的 DAO 可能意味着更多的人参与到你正在构建的系统中,这也可能意味着更大的使命,或者尝试去解决更大的问题。

这些“更大”的问题可能是 web2 时代一直回避的重大问题,比如解决气候危机或为没有银行账户的人提供银行服务。

他详细阐述了两种 DAO 的区别:一种像“蜂群”那样,在短时间内将成千上万的人聚集在一起;另一种则细水长流,致力于一项无止境的目标。他把 Constitution DAO 归为“蜂群” DAO :2万人在短时间内聚集在一起,执行一项非常具体的任务。Constitution DAO 能成为头条新闻,是因为它在短短几天内筹集了近 5000 万美元,试图购买一份美国宪法的副本。

Constitution DAO 有“一个无限长度的使命(译者注:原文如此)。Cabin 试图建立一个横跨全世界的城市。理论上,这项工作永远不会结束。”

总之:“要么让一大群人去完成一项有时间限制的、非常聚焦在某个目标上的任务,要么让这些任务可以无限延长,理论上可以永远持续下去。”

Twali 的 Cokie 不同意这种观点。她表示,服务性质的 DAO  ( 主要为他人、其它的 DAO  或公司提供服务的 DAO ) 规模可能会缩小。“ DAO 的第一次迭代非常大,从长远来看,这可能会伤害到这些 DAO ” 她说, “ 他们会因为缺乏专注和方向而经历挣扎。”

她指出,小团队在实现目标和服务客户方面可以发挥难以置信的有效性。 她说:“ 在 web2中,我们看到了小团队的力量。抛弃我们在 web2 中所学到的一切可能会让 DAO 倒退。 ”

此外,IndieDAO 的 Katy 还谈到了在大型 DAO 中人与人之间的信任会非常困难。她赞同Cokie 的观点,认为小型的专业团队将会兴起。她说, “ 我认为 DAO 的趋势是人们高度信任地合作,而这种信任只有在小团队中才能真正地实现。”

划重点:

任务可以在规模维度和时间维度上进行扩展,例如处理更大的问题和解决无限延长的任务。

团队的规模可能会变小,变得高度专业化,小团队会因为内部有高度信任而可以快速行动。

在web2中,我们看到了小团队的力量。——Cokie

模板、企业解决方案和少量的中心化

可以让 DAO 创建者入门

See DAO

专家们相信,各种各样的解决方案都有可能迎来下一波 DAO 的创建者。Weezi 公司的 Oleg 认为,通过模板可以创建更多的 DAO 。“在我们看来,定制解决方案是非常困难的,因为这不可量产,” 他说。
定制解决方案不仅对提供服务的团队来说是难以量产的,对 DAO 自己来说,每次构建的新东西也没有规模化经济的优势。Cokie 也表示,公司不花那么多时间在运营上是有原因的,因为运营不赚钱。对于新的 DAO 创建者来说,让 DAO 可以启动其组织,并平稳运行,而不是不断地来回试错,这将是至关重要的。
Bankless Consulting 的 RuntheJewlz 认为,DAO 的企业软件将是 DAO 的下一个风口,特别是创造那些“具有 DAO 基础设施、DAO 技术和 DAO 蜂巢思维的企业软件和服务。”
Katy 强调了这样一个事实,即分散化的运营可以大大提高 DAO 的效率,从而可能迎来下一波创建热潮。“以前我们在业务中,有许多成功的中心化的运营经验。但我们现在想的是,怎样才能在我们的社区中增加更多的多样性。相比以前的企业,现在的社区中,人们拥有更多的权限和更多的治理控制权。” 换句话说,我们怎样才能把那些中心化的成功的经验,与决策的多样性结合起来?
划重点:

模板可以快速构建,还可能带来更多的 DAO 加入。

DAO 需要真正的企业解决方案。

中心化与引入不同的权限和治理控制可能是一个非常强大的组合。

我们现在想弄清楚的是,我们如何才能在我们的社区中增加更多的多样性。相比以前的企业,现在的社区中,更多的人拥有了更多的权限和更多的治理控制权。——Katy

混合 DAO:在传统公司中嵌套 DAO

可能是一个杀手级的应用场景

See DAO

Otoco 公司的 Dogstoevsky 谈到,一些 DAO 创建者开始创建 DAO 的事业,是因为他们认为这是一种更简单的创业方式。他说:“ 很多人把 DAO 等同于一家轻型公司,但事实并非如此。”  他指出,与如今的传统公司相比,在 DAO 中进行基础运营要困难得多,而且很多 DAO 创建者并没有意识到这一点。

“ 我认为我们将看到 DAO 不是作为一个完整的组织而存在,而是作为中心公司的一个分支或子部分而存在…… 目前许多成功的 DAO 都相当中心化,但它们在几个关键领域是去中心化的,而去中心化正是这些领域的价值主张。”

例如,在去中心化媒体、创建一个社交俱乐部或者解决气候变化等重大问题时,去中心化是一个巨大的价值主张。 但在集中管理的小型团队中,何时才能出色地将其运用起来呢? 这些人可能会留在“公司”中,然后用一个以去中心化作为核心价值主张的 DAO 分支来进行投票等去中心化的工作。

Twali 公司的 Cokie谈到了类似的混合结构。她提到福利和稳定薪酬的重要性,以及只有中心化实体才能提供这种待遇。“在 Twali,我们的运营就像一家普通的初创公司,因为我们可以提供一些好处。我们坚信,未来的工作是有报酬的,报酬也很高。”

划重点:

为了让 DAO 发挥作用,去中心化需要成为一种价值主张。

薪酬和福利是实行中心化实体的关键原因,尤其是在熊市难以吸引人才的情况下。

我认为我们将看到 DAO 不是作为一个完整的组织而存在,而是作为某个中心公司的一个分支或子部分而存在。—Dogstoevsky

DAO 迭代是生态系统增长的关键

See DAO

所有专家都认同一个关键事实: DAO 并非停滞不前。我们今天看到的 DAO 结构和我们五年后看到的 DAO 结构绝不相同。

Cokie说:“没有理由未来的工作必须是零碎的或无效的。”世界上的工作不必在每一个细节上都缓慢地达成共识,要不然我们会深陷细节的泥沼而停滞不前。

对 IndieDAO 的 Katy 来说,她希望看到这个生态系统有更多的迭代。“ 我不希望现在就看到 DAO 的形态的终局。对我们来说,这样做还为时过早,如果我们这样做了,我们将陷入与互联网泡沫时期相同的陷阱。我不认为它现在的样子就是未来的样子。”

但在迭代过程中,我们可能会看到许多 DAO 走向失败。Zakk 说 :“ 很多努力都会失败,但这是解决问题必经的一部分过程。”

Developer DAO 的 Gordo 补充说,我们最终应用到的新组织甚至可能不被称为 DAO ——它们只是更有效的组织方式,每个人都在使用它,甚至不用考虑它。“ 最棒的应用是治理开始与法律和社会环境接轨的时候,你可以相信,区块链上写的东西会得到合法认可。突然之间,我们将拥有大量潜在的人类组织。也许我们不再称它们为 DAO 了,因为你只知道他们是一种工具,可以让你和朋友们组织起来,或者让整个国家的人一起做些事情。”

划重点:

许多 DAO 都将失败,但要想在这个生态系统中取得进展,这一点是必要的。

DAO 目前还没有一个明确的最终解决方案——如果有,我们可能会看到一场大崩盘。

未来,DAO 可能成为默认的组织系统——它们甚至不再被称为 DAO,它们只是人类组织的一种方式

最棒的应用就是治理真正开始与法律和社会环境接轨的时候。你可以相信,写在区块链上的东西会得到合法认可。——Gordo

我们迫不及待地想参与未来 10000 个 DAO 的增长!

原文作者:Samantha Marin

译者:July

校对:Sirs

排版:July

审核:SuanNai